Копія вірна:                                                                                                                   Справа № 2 – 86/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

Іменем України

/заочно/

       01 лютого 2010 року         Сторожинецький районний суд         Чернівецької області

                                          в складі: головуючої  судді             Безпалько М.С.

                                               при секретарі                   Яворська М.І.,            

                  за участю представника позивача               ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-  

                                                              ВСТАНОВИВ :

          ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 010/82/0790/29294 від 02.03.2006 року, ОСОБА_3 отримав в Сторожинецькому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ "Аваль"  кредитні кошти в сумі 5000,00 гривень на термін з 02.03.2006 року по 01.03.2008 року.

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявлення  позову прострочена заборгованість ОСОБА_3 перед банком складає 11 083,82 гривень в тому числі сума основного боргу за кредитним договором 5 000 грн.,:-сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 6 083,82 грн.

Відповідно до вимог ст. 555 Цивільного кодексу України, відповідачу ОСОБА_3 позивачем було направлено листи - попередження з вимогою виконати зобов'язання за кредитним договором. Однак дана вимога залишилася без задоволення.

          Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь   суму боргу , що складає 11 083,82 гривень, та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання вдруге не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № 010/82/0790/29294 від 02.03.2006 року, ОСОБА_3 отримав в Сторожинецькому відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ "Аваль"  кредитні кошти в сумі 5000,00 гривень на термін з 02.03.2006 року по 01.03.2008 року.

Відповідно до умов та положень п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

ОСОБА_3 протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови.

 На день заявленого позову прострочена заборгованість ОСОБА_3 перед Банком складає 11 083,82 гривень в тому числі сума основного боргу за кредитним договором 5 000 грн.,:-сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 6 083,82 грн.

Відповідно до вимог ст. 555 Цивільного кодексу України, відповідачу ОСОБА_3 позивачем було направлено листи - попередження з вимогою виконати зобов'язання за кредитним договором. Однак дана вимога залишилася без задоволення.

     Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, та відповідач не надав заперечень на позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 555, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226   ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» задовольнити .  

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»  11 083,82  (одинадцять тисяч вісімдесят три гривні вісімдесят дві копійки)  за  не повернутий кредит, відсотків за користування кредитом та пені,  перерахувавши вказані кошти на п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції "ОСОБА_2 Аваль" МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 м. Чернівці, вул.. Головна 143,

 Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 62,51 гривень судового збору та 120 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 48,33 /сорок вісім гривень 33 копійки/ на користь держави судового збору.

                Дане заочне рішення може бути  переглянуто судом за письмовою заявою відповідача              поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький  районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                          СУДДЯ:  /підпис/

          Голова Сторожинецького районного суду                                              ОСОБА_5