Судове рішення #7674865

             

  Копія                                                                                                                              Справа № 2 – 110/10

           

                                                   

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                               /заочно/

                          02 лютого 2010 р.     Сторожинецький районний суд Чернівецької області                                                                    

                             в складі: головуючої  судді                        Безпалько М.С.

                                               при секретарі                             Яворської М.І            

                  за участю представника позивача                         ОСОБА_1

 розглянувши в  судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 підписано кредитний договір № 222794_kred від 18.04.2008 року , згідно якого ОСОБА_2 в ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 3 000 /долар США/ шляхом перерахування коштів на картрахунок №4405885221500314  -з терміном погашення з  відсотками не пізніше 15.04.2010 року.

Відповідач не виконував прийняті кредитні зобов’язання, щодо порядку погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до графіка по даному кредиту.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачу вимогу про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсотками, та попереджено про дострокове повернення всієї суми заборгованості.

 На день заявленого  позову прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 13 936,32 гривень (1 739,87 /доларСША/ за курсом 8,01 грн. відповідно до курсу НБУ від 17.09.2009 року), а тому позивач просить стягнути з відповідача свою користь вказану суму, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 139,36 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень.

      В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився,та не повідомив причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача та у хвалити  заочне рішення  на підставі наданих документів, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору  № 222794_kred від 18.04.2008 року , згідно якого ОСОБА_2 в ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 3 000 /долар США/ шляхом перерахування коштів на картрахунок №4405885221500314  -з терміном погашення з  відсотками не пізніше 15.04.2010 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбаченого договором, однак протягом дії кредитного договору, систематично порушував його умови.

Відповідачу направлялися повідомлення про невиконання позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак дана вимога залишилась без уваги.

Заборгованість по даному договору, згідно довідки ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.4/ становить  1 739,87 /доларСША/ за курсом 8,01 грн. відповідно до курсу НБУ від 17.09.2009 року становить 13 936,32 (тринадцять тисяч дев’ятсот тридцять шість гривень тридцять дві копійки) з яких 12 108,10 борг по кредиту,: 926,54-проценти,249,99 штраф /фіксована частина/: 651,69-штраф/процентна складова.

      Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а  відповідач на надав заперечення на позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530,  651, 1054, ЦК України,            

                                               ст.ст. 81,88, 212- 215,224,226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити .  

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2 чел Маре, Сторожинецького району, Чернівецької області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50,  МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)  заборгованість  в розмірі  13 936,32 (тринадцять тисяч дев’ятсот тридцять шість гривень тридцять дві копійки).

     Стягнути з ОСОБА_2  на користь ПАТ  комерційний банк «ПриватБанк» витрати в сумі 139,36 гривень судового збору та  120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

                  Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою                    

           відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький  районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ:  /підпис/

           

          Голова Сторожинецького районного суду                                              ОСОБА_3

  • Номер: 6/552/215/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Безпалько Микола Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація