Код суду 0515  

                 Номер справи 2 «О»-53/09                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі голдовуючого судді Клименко В.П., при секретарі Прохоровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа державний нотаріус Докучаєвського нотаріального округу, Докучаєвська міська рада про встановлення факту належності правоустановчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що він раніш мав паспорт, в якому його прізвище було записано як Трифонов. 27.09.94р він уклав договір купівлі –продажу нерухомого майна, який було посвідчено державним нотаріусом Докучаєвського міського округу. В договорі прізвище покупця вказано "Трифонов". В грудні 2006року він отримав паспорт, в якому прізвище записано ОСОБА_1. На його звернення про виправлення прізвища в договорі нотаріус відмовив. Просив суд встановити факт належності договору.  

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності заявник на заявлених вимогах наполягає, зацікавлені особи проти задоволення заяви не заперечують.

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи, а саме копії договору купівлі –продожу нерухомого майна від 27.09.94року посвідченого державним нотаріусом Докучаєвського міського округу вбачається, що покупець нерухомого майна є "Трифонов". З довідки начальника СГІРФЛ Докучаєвського МВ УМВС України в Донецькі області вбачається, що в написанні прізвища "Трифонов" була допущена помилка, правильно прізвище "Трифанов". Вказане підтверджується паспортом ВН 309749 виданим Докучаєвським МВ УМВС України в Донецькій області від 08.12.06року, трудовою книжкою, вквитком.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів маючих юридичне значення.

Оскільки заявник факт належності йому вказаного договору іншим, ніж судовим шляхом встановити не має можливості, його заява підлягає задоволенню.  

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61,174, 209,213-215, 234,235,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі – продажу нежилого приміщення розташованого в        м. Докучаєвську Донецької області по вул. Лермонтова 11, посвідченого державним нотаріусом Докучаєвського міського нотаріального округу 27.09.94р. реєстровий № 2315 на ім'я Трифонова належить покупцю ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя