СПРАВА № 2-673/10

                                                                                                             Номер рядка стат.звіту - 4  

                                                                                                             Код суду 0707

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                        (З А О Ч Н Е)      

            03 лютого 2010 року                                                                м. Мукачево

    МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді          Камінського С.Е.

                        при секретарі          Лендєл Г.В

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Мукачево цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із залученням третіх осіб без самостійних вимог Мукачівської державної районної нотаріальної контори, Мукачівського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення (МРЕВ) УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області  про  визнання угоди недійсною (удаваною), договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності,

                              в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2, із залученням третіх осіб без самостійних вимог Мукачівської державної районної нотаріальної контори, Мукачівського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення (МРЕВ) УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області  про  визнання угоди недійсною (удаваною), договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, посилаючись на те,  що  14 липня 1998 року відповідач ОСОБА_3, жителька м.Свалява, вул.Драчинська,60 Закарпатської області склала доручення посвідчене державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 яким уповноважила його - ОСОБА_1 керувати, розпоряджатися, зняти з обліку в органах автоінспекції і продати в передбаченим законом порядку належну їй на підставі технічного паспорту ГВ №873812, виданого РЕВ Свалявського району 12 березня 1994 року, автомашину марки "ВАЗ 2108", 1988 року випуску, двигун №10280302, кузов №ХТА21080І0276350, державний номерний знак НОМЕР_1. В теперішній час відповідач проживає в Німеччині і має прізвище та ім"я ОСОБА_2. У зв"язку з тим, що у нього на той час не було коштів для оформлення договору купівлі-продажу даного автомобіля, ОСОБА_3 склала на нього доручення з наведеними вище повноваженнями. Однак фактично між ними було укладено договір купівлі-продажу даного автомобіля. Відповідач отримала від нього обумовлену з нею суму грошових коштів і жодних претензій матеріального характеру до нього не має.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити.

    Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Мукачівської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

            Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Мукачівського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення (МРЕВ) УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з"явився про час і місце судового розгляду

                                                                   -2-

справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

            У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи,   суд    приходить  до  висновку  про  підставність   позовних вимог ОСОБА_1  і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

           Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 328, 344 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п"яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

           Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

    Судом встановлено, що 14 липня 1998 року відповідач ОСОБА_3, жителька м.Свалява, вул.Драчинська,60 Закарпатської області склала доручення посвідчене державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 яким уповноважила його - ОСОБА_1 керувати, розпоряджатися, зняти з обліку в органах автоінспекції і продати в передбаченим законом порядку належну їй на підставі технічного паспорту ГВ №873812, виданого РЕВ Свалявського району 12 березня 1994 року, автомашину марки "ВАЗ 2108", 1988 року випуску, двигун №10280302, кузов №ХТА21080І0276350, державний номерний знак НОМЕР_1. В теперішній час відповідач проживає в Німеччині і має прізвище та ім"я ОСОБА_2. В матеріалах справи знаходиться заява від ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 Німеччина, про те що вона в дійсності отримала за вказаний автомобіль належну суму грошових коштів від позивача ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який володіє вказаною автомашиною і не має до нього ніяких вимог. Таким чином, позивач ОСОБА_1 добросовісно володів, користувався рухомим майном, а саме автомобілем марки "ВАЗ 2108", 1988 року випуску, двигун №10280302, кузов №ХТА21080І0276350, державний номерний знак НОМЕР_1 більше п"яти років, тому має право на набуття власності на нього.

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215,  224  ЦПК України, суд

                     р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання угоди недійсною (удаваною), договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності - задоволити.

            Визнати угоду - доручення від 14 липня 1998 року, посвідчене державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, удаваним (недійсним).

            Визнати договір купівлі-продажу автомобіля, марки "ВАЗ 2108", 1988 року випуску, двигун №10280302, кузов №ХТА21080І0276350, державний номерний знак НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - дійсним.

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

                                                                   -3-

право власності на автомобіль марки "ВАЗ 2108", 1988 року випуску, двигун №10280302, кузов №ХТА21080І0276350, державний номерний знак НОМЕР_1.

             Зобов"язати Мукачівське міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення (МРЕВ) УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки "ВАЗ 2108", 1988 року випуску, двигун №10280302, кузов №ХТА21080І0276350, державний номерний знак НОМЕР_1.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заяву про апеляціне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Головуючий                             підпис                                ОСОБА_6