Справа № 2-38 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22  січня   2010 року                                                       Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді                                                Кучеренко О.П.

             при секретарі                                                            Ісуповій В.В.      

           розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

 ВСТАНОВИВ:

     05.01.2010  року  позивач  звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 22.04.2007 року в Гнатівській сільській раді Добровеличківського району  Кіровоградської  області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №01.  Від сумісного проживання мають   дитину ОСОБА_3, 13.08.2006року народження.  На початку 2008року вони припинили сумісне проживання, з тих пір проживають порізно. Якихось перспектив на примирення більше не лишилось, що і послужило причиною звернення зщ даним позовом в суд.

    Позивач   в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та  належним чином, надала суду заяву про слухання справи  в її відсутність,  позов підтримала повністю.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та  належним чином, надав суду заяву про слухання справи  в його відсутність,.

    Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін , тому  можливо  розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.  

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом, 22.04.2007 року в Гнатівській сільській раді Добровеличківського району  Кіровоградської  області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №01. Від сумісного проживання мають дитину ОСОБА_3, 13.08.2006року народження.

     На початку 2008року сторони  припинили сумісне проживання, з тих пір проживають порізно. Якихось перспектив на примирення більше не лишилось,  позивач  прийшла до висновку, що їх сім”я розпалась остаточно, а шлюб носить формальний характер. Перебування в такому шлюбі протирічить інтересам позивача,  перспектив на поліпшення становища позивач не вбачає, на розірвання шлюбу відповідач згоден.  Оскільки поновлення сімейних відносин неможливо, тому шлюб слід розірвати.

    Згідно ст. 109  СК України суд  постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

    Відповідно до положення ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

     На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,4, 8,27, 50, 57, 60, 61,88, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

            Позов   про розірвання шлюбу  задовільнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -  зареєстрований  22.04.2007 року в Гнатівській сільській раді Добровеличківського району  Кіровоградської  області, актовий запис №01.

    При реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАГС  обов”язок щодо сплати державного мита в сумі сімнадцять  гривень покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої інстанції  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: