Справа № 2-о-25\10
ряд.стат.звіту №9
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого Щербан П.П.
при секретарі Пекар Д.В.
заявниці ОСОБА_1
представника зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України м.Мукачева про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України м.Мукачева про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В основі своїх вимог посилається на те, що не може оформити пенсію із-за розбіжностей в документах в написанні її імені: в паспорті громадянина України її вказано «Наталя», а в свідоцтві про народження, трудових книжках, свідоцтвах про одруження та розірвання шлюбу, дипломі - «Наталія», російською мовою “Наталья”.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.
З паспорту заявниці серії ВР 214327, виданого Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області 08 жовтня 2005 року вбачається, що вона ОСОБА_1.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії ЯЖ № 934260, виданого 03 лютого 1955 року Мукачівським міським відділом РАЦС, свідоцтва про одруження серії І-АМ № 489058 виданого 09 серпня 1983 року Іваньківською срадою Липовецького району Вінницької області, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 299359, виданого 26 липня 1983 року, трудових книжок та диплому Мукачівського кооперативного технікуму, ім»я заявниці вказано «Наталія», російською мовою «Наталья».
В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1, 22 січня 1955 оку народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється однією і тією ж самою особою.
Враховуючи наведене та на підставі ст.256 ЦПК України, суд приходить до висновку, що юридичний факт, а саме факт належності правовстановлюючих документів, слід встановити в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 209,215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: трудової книжки, виданої на ім»я ОСОБА_3 від 23 серпня 1973 року, трудової книжки, виданої на ім»я ОСОБА_4 БТ-І № 5287051 від 03 квітня 1978 року, свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії ЯЖ № 934260 від 03 лютого 1955 року, свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 серії І-ФМ № 299359, виданого 26 липня 1983 року, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 серії І-АМ № 489058, виданого 09 серпня 1983 року, диплому Мукачівського кооперативного технікуму Укоопспілки Ш-І № 147116, виданого ОСОБА_9 27 червня 1973 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН