Судове рішення #767409
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

 

26.04.07                                                                      Справа № 16/106/07

 

                           Суддя                              

Кредитор  - Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник -приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

         

Представники сторін:

від кредитора -Сиваш О.О. (дов.16253/10-121 від 29.11.2006) 

від боржника -не з'явився

                                         

ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя  в порядку  ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по порушення справи про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1  в зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, ненаданням більше року податкової  звітності та неспроможністю виконати зобов'язання перед бюджетом.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/106/07 з призначенням судового засідання на 26.04.2007, у якому винесено  постанову.

          Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, в судове засідання боржник чи його уповноважений представник  не з'явилися, що не зупиняє провадження у справі.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора,   суд

                                                       ВСТАНОВИВ:

10.05.2000 відділом реєстрації та єдиного реєстру Заводської райадміністрації ОСОБА_1, ідент.код НОМЕР_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1.

Матеріалами справи встановлено, що станом на 26.02.2007 ПП ОСОБА_1 на підставі розрахунку НОМЕР_2 має податковий борг з єдиного податку в сумі 260,62 грн.

В зв'язку з існуванням податкового боргу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржнику  направлялися перша податкова вимога НОМЕР_3 та друга податкова вимога НОМЕР_4, однак вимоги залишилися без виконання.

З 26.09.2003 всі активи платника податків, все рухоме та нерухоме майно та майнові права боржника обтяжені податковою заставою, про що свідчить представлений суду витяг з Державного реєстру рухомого майна.

01.03.2004 органом ДПІ було прийнято рішення НОМЕР_5 про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

Вищезазначену заборгованість боржника в сумі 260,62 грн. було стягнуто з боржника рішенням господарського суду Запорізької області від 12.07.2005 у справі № 23/224.

Як вбачається з довідки Державної виконавчої служби у Заводському районі  від 15.12.2005 на виконанні ДВС перебував наказ господарського суду про стягнення з ПП ОСОБА_1 в доход державного бюджету 102 грн. державного мита, виданий в рамках згаданої справи № 23/224. В ході проведення виконавчих дій за цим наказом органом ДВС було встановлено, що ОСОБА_1  за вказаною в наказі адресою -АДРЕСА_1 не знаходиться, майна боржника за цією адресою не виявлено, в зв'язку з чим постановою ДВС від 08.10.2005 наказ було повернуто до суду без виконання.

Кредитором вживалися заходи щодо встановлення відомостей про боржника та  розшуку його майнових активів.  

Акт перевірки наявності боржника за місцезнаходженням від 26.02.2007  свідчить про те, що боржник за місцезнаходженням відсутній.

Відомостями, наданими адресно-довідковим бюро УМВС України в Запорізькій області, підтверджено, що станом на 24.04.2007 ОСОБА_1 прописаний за адресою: АДРЕСА_2.

Виходячи з інформації, наданої  суду державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міськради станом на 23.04.2007 місцезнаходження у встановленому порядку боржник не здійснював, відповідних відомостей для включення до ЄДРПОУ не подавав.

Згідно з довідкою Запорізького МРЕВ УДАІ  станом на 11.08.2006  транспортні засоби за боржником не значаться.

Відповідно до довідки Запорізької регіональної філії Центру Державного земельного кадастру від 11.08.2006  землеволодінь   за боржником не зареєстровано.

Згідно з довідкою Інспекції державного технічного нагляду від 04.08.2006 зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки не має.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 02.08.2006 боржник не значиться засновником будь-яких суб'єктів господарювання по Запорізькій області.

Відповідно до наданої на запит суду довідки ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 24.04.2007 об'єктів нерухомості за боржником не зареєстровано.

Відповідно до акту ДПІ від 21.03.2007 боржник з серпня 2005 року не подавав податкову звітність..

За інформацією УПФУ в Заводському районі  (довідка від 25.04.2007) звітність до ПФУ боржник не подавав з моменту реєстрації -з 10.05.2000.

          Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  відсутність суб'єкта підприємницької діяльності за його місцезнаходженням,  ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали у їх сукупності достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.                 

          З огляду на вищенаведене,  у зв'язку з  ненаданням боржником  більше року передбаченої законом звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність боржника за місцезнаходженням та відсутність  підприємницької чи іншої діяльності боржника, ПП ОСОБА_1. слід визнати  банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_6; адреса: АДРЕСА_3).  

               На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності    боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

                Визнати приватного підприємця   ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)  банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити  арбітражного керуючого ОСОБА_2.

          Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності   боржника або визнання його банкрутом».

               Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

               

               Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору,  Державній виконавчій службі  у Заводському районі м.Запоріжжя, після набрання постановою законної сили - державному реєстратору Заводської  райадміністрації.  

                                                                         

                             

                               Суддя                                                                             Р.Ніколаєнко

         

 

дата призначення ліквідатора  26.04.07

ліквідатор:   ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація