Справа № 2-о-22 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 лютого   2010 року    Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

 головуючого -   судді:             Рожкової Н.М

 народних засідателів:              Гальонкіної Н.А., Чиркової Н.І.

 при секретарі                           Чуйко Н.В.

 представника заявника            ОСОБА_1

 заявника                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за заявою ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату та ОСОБА_2  про визнання громадянина ОСОБА_4   недієздатним та призначення опікуна над ним, заінтересована особа  – орган опіки і піклування виконком  Кунівської  сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники  ОСОБА_3 психоневрологічний будинок-інтернат і ОСОБА_2   12.08.2009 року звернулися до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що останній є підопічним  ОСОБА_3  психоневрологічного будинку-інтернату з 21.05.2007 року з діагнозом –органічне враження ЦНС (постінфекційна енцефалопатія) з короткочасними психотичними включеннями (деліріозні епізоди), з вираженим слабоумством, токсична нижня полінейропатія , має психічний розлад, через який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.  

Заявники  просять суд визнати ОСОБА_4 недієздатним для встановлення над ним опіки та призначити ОСОБА_3  психоневрологічний будинок-інтернат та ОСОБА_2 його  опікунами.

В судовому засіданні  представник заявника ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 підтримали  вимоги      заяви.

Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування  виконкому Кунівської  сільської ради Кобеляцького району Полтавської області  в судове засідання не з’явився, але надав письмове відношення, в якому не заперечує проти задоволення заяви ( а.с. 23).

Суд, заслухавши пояснення  представника заявника  ОСОБА_3  психоневрологічного будинку - інтернату ОСОБА_1,заявника ОСОБА_2, дослідивши  та перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки  згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи   № 915 від 18.11.2009  року ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження центральної нервової системи. Ступінь недоумства у                   ОСОБА_4 є такою, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та  керувати ними ( а.с.  16-18).

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 у зв’язку з стійким психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження – опіки, а тому його слід визнати недієздатним  та призначити його опікуном  ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40,60-63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву  ОСОБА_3 психоневрологічного будинку-інтернату та ОСОБА_2  - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_3   психоневрологічний будинок - інтернат) – недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в                          10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі: