Судове рішення #7673823

                                                                          Справа № 2-198

                                                                                                                                      2010 рік

                                                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              Іменем України

   

  25 січня 2010 року                                        Тульчинський районний суд

                                                                              Вінницької області

                                                      в складі:    головуючого судді             Робак С.О.

                                                                        при секретарі                      Підлубній Г.О.            

                                                                             з участю прокурора           Барановського О.Б.

         розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про поновлення батьківських прав,

                                                           ВСТАНОВИВ:

     

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поновлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тульчинського районного суду від 16 жовтня 2008 року вона була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її син ОСОБА_3 був переданий в Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини.

            Після винесення даного рішення вона змінила свою поведінку, благоустроїла належний їй будинок, провівши до будинку газ. На даний час влаштувалася на роботу, являється робітником Тульчинської швейної фабрики і отримує заробітну плату. Спиртні напої не вживає. В наркологічному кабінеті Тульчинської рай лікарні на диспансерному обліку не перебуває.

            22 грудня 2009 року комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Тульчинської міської ради, обстеживши її матеріально-побутові умови та її поведінку, прийшла до висновку про покращення матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов її проживання та створення умов для проживання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини.

             Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради прийняла рішення про доцільність та відповідність інтересам дитини поновлення її в батьківських правах відносно дитини ОСОБА_2.

             Дитину в будинку дитини вона провідує, спілкується з ним.

             Згідно висновку комісії Тульчинської районної лікарні  вона визнана фізично здоровою і придатною виховувати дитину.  

              В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини і просить їх задоволити.

              Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

              Представник служби у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації вважає, що поновлення ОСОБА_1 в батьківських правах відносно малолітнього сина буде відповідати інтересам дитини.

              Суд, заслухавши сторін, думку прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

               В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тульчинського районного суду від 16 жовтня 2008 року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дитина була передана в Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини.

             На даний час позивач ОСОБА_1 змінила свою поведінку, благоустроїла належний їй будинок, провела до будинку газ, санітарно-гігієничний стан житлових приміщень в будинку задовільний, умови для проживання дитини створено.

              ОСОБА_1 працює в ВАТ «Тульчинська швейна фабрика». Характеризується позитивно. За станом здоров’я фізично здорова і придатна виховувати дитину. Спиртні напої не вживає.

              ОСОБА_1 свою дитину в будинку дитини провідувала, цікавилась його життям, станом здоров’я. Дані обставини підтверджуються: довідкою-характеристикою з місця проживання (а.с. 14), характеристикою з місця роботи та довідкою про доходи (а.с. 13, 16), копією висновку про стан здоров’я (а.с. 10), копією довідки про газифікацію будинку (а.с.11), копією акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім’ї ОСОБА_1 (а.с. 21), копією повідомлення головного лікаря Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини (а.с. 15).

             Комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Тульчинської міської ради прийшла до висновку про доцільність та відповідність інтересам дитини поновлення в батьківських правах ОСОБА_1

              На підставі викладеного, та враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що є всі підстави для поновлення ОСОБА_1 в батьківських правах відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

              На підставі викладеного, керуючись ст.169 СК України, ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -  

                                                                       ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_1 задовольнити.

             

              Поновити ОСОБА_1 в батьківських правах відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває в Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини.

             На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження і протягом двадцяти днів з дня подачі заяви апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

           

              Суддя Тульчинського

              районного суду                                                                            ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація