Справа № 2-52/10

   РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року      

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді             Тітова М.Б.

при секретарі               Олійник Л.С.

з участю позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись з даним позовом до Шупиківської сільської ради, просить визнати за нею право власності  на житловий будинок №91 з господарськими спорудами по вул. Озерна в с. Карандинці Богуславського району Київської області , посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 31 липня 2008 року.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, так як подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Богуславської районної державної нотаріальної контори.

За свого життя спадкодавець ОСОБА_2 не оформила документи про право власності на житловий будинок. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з тих підстав, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ про право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки  вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на  нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами.

Відповідач – Шупиківська сільська рада Богуславського району, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій  позов визнала і просила його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем  за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 липня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 12 листопада 1996 року секретарем Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Згідно довідки Шупиківської сільської ради № 331 від 26.10.2009 року спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була головою двору, що розташований в с. Карандинці Богуславського району по вул. Озерна, 91.

Згідно довідки Богуславської районної державної нотаріальної контори № 01-14/1502 від 20.11.2009 року ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку ст. 1270 ЦК України (подала заяву про прийняття спадщини до 6-ти місяців) після смерті ОСОБА_2, яка померла 31.07.2008 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлій правовстановлюючого документа на житловий будинок. Також в довідці зазначено, що інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися із заявами про відмову від спадщини.

За змістом ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про  прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 31.07.2008 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 91 по вул. Озерна в с. Карандинці Богуславського району Київської області у господарстві  спадкодавця є житловий будинок площею 60,70 кв.м, прибудова, сарай-літня кухня, сарай-прибудова, сарай, ганок, убиральня, колодязь питний,  загальною інвентаризаційною вартістю 42929 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, ст. 1220 ч. 2, 1223 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України,  суд -

  ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 60,70 кв.м., прибудову, сарай-літню кухню, сарай-прибудову, сарай, ганок, убиральню, колодязь питний,  загальною інвентаризаційною вартістю 42929 гривень, що розташовані по вул. Озерна, 91 в с. Карандинці Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Головуючий : суддя         (підпис)