28.01.2019
провадження № 3/389/1247/18
єун.389/3538/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам’янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянин України,
за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.12.2018 року о 12.35 год. по вул.Красносільській в с.Цибулеве Знам’янського району Кіровоградській області керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, маючи явні ознаки алкогольного сп’яніння; від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ОБ № 009961 від 06.12.2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Крім того, 06.12.2018 року о 12.45 год. по вул.Красносільській в с.Цибулеве Знам’янського району Кіровоградській області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку, що була подана завчасно звуковим сигналом та проблисковими маячками, не зупинився та був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі «Тойота Пріус» державний номерний знак 08-11 в с.Цибулеве по вул.Інгулецькій біля будинку 48, шляхом утворення штучного затору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії ОБ № 009941 від 06.12.2018 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
Стаття 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
В суд для розгляду справи відносно нього ОСОБА_1 з'явився, вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю.
Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП, - доведена.
Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1, суддя враховує його особу, характер вчинених правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.122-2, 36, ст.ст. 283,284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз'яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
ОСОБА_2: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31117149011001
КОД класифікації доходів бюджету: 21081300
Реквізити для зарахування судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
ОСОБА_2: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31211256026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу: *;106;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа)
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
- Номер: 3/389/1247/18
- Опис: Керував в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 389/3538/18
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Юхименко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 3/389/1248/18
- Опис: Не виконав вимогу про зупинку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 389/3538/18
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Юхименко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 15.01.2019