Судове рішення #7673006

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2–31/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    21 січня 2010 року                                                      м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Басараб О.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд з цим позовом і повідомив, що 05.08.2001 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне проживання та збереження сім ї стали неможливими. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка позов  визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення для задоволення позову.

          Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    Судом встановлено, що між сторонами був укладений шлюб 05.08.2001 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

            На підставі ст. ст. 10, 60,130,174, 212, 213,215, 324 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 112  Сімейного кодексу України,  - суд

   

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.08.2001 року Ладижинським міським відділом РАЦС, за актовим записом № 67.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

          При видачі копій свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8.50 грн. державного мита  та 8.50 грн. за розгляд справи в суді.

Відповідно до п.18 ст.4  Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.    

Суддя  : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду                     І.О.Патраманський

  • Номер: 22-ц/784/2435/16
  • Опис: заява Сушкова Сергія Дмитровича про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Сушкова Сергія Дмитровича, Стремілової Олени Олегівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Патраманський Іван Олександрович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація