Судове рішення #7672846

                                                                                                                                                   

                                                                                                Справа № 2- 448/2010                              

                                                                               

           

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я      

                                                              І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                  05 лютого 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:            

                                                      головуючого – судді Мєркулової Л.О.,

                                                      при  секретарі – Бехтер Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд, -    

                                                                    в с т а н о в и в :

       Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3  у зв'язку з її навчанням.

      У своєму позові і у судовому засіданні позивачка пояснила, що 11.10.2005 року вона розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку -  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

       У теперішній час донька навчається на денному відділенні у Запорізькому центрі професійно-технічної освіти з 01.09.2009  року по 31.01.2011 року. Донька не працює, самостійного доходу немає, має захворювання серця. Потребує лікування.

      Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги  не надає доньці ОСОБА_3.

     Позивач у своєму позові просила стягнути аліменти у  розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку  щомісячно.

     У судовому засіданні позивач пояснила, що вона змінює розмір аліментів і просить стягнути з відповідача аліменти не по 1/3 частини а по 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

     Відповідач у судовому засіданні позов визнав і  не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі по ј частини.

     Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення  сторін, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню з наступних підстав.

     

     Із довідки  Запорізького центру професійно-технічної освіти швейного та перукарського мистецтва  від  15.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  навчається у закладі з 01.09.2009 року. Термін навчання по 31.01.2011 року.

   

    Із копії свідоцтва про народження 1У-ЖС №  348764  видно, що  батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

   

   Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України  якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки  зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

     Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

    У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ухиляється  від утримання своєї дитини,  коштів на її утримання не виділяє.

     Таким чином, позов  ОСОБА_1 повністю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

     Керуючись ст.ст.208, 209,  212-215 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -    

                                                              В И Р І Ш И В :    

       Позовну   заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити.

      Стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, ур.м.Горький Російська Федерація, проживаючого   у ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого слюсарем в СМУ-1 ВАТ «Запоріжстальбуд», аліменти на утримання  доньки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання 31 січня 2011 року, починаючи стягнення з  11.01.2010 року.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  держмито у розмірі 51 грн. та 120 грн.  на сплату витрат з  інформаційно-технічного забезпечення процесу.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області  шляхом  подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім протягом 20 днів самої апеляційної скарги.

    Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку

    Суддя:                                                                                                              Л.О.Мєркулова

   

 

   

 

  • Номер: 22-ц/789/122/18
  • Опис: за позовом Іванюк Г.В. до Бурканівської с/р Теребовлянського р-ну Тернопільської обл. про визнання п-ва власності на спадкове майно-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-448/2010
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мєркулова Лариса Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація