Справа № 2-664/09 р.
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1
14 ГРУДНЯ 2009 ОСОБА_2 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ: БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ: КОРЖАН О.В.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_3 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ОСОБА_4 ІВАНІВНИ ДО ОСОБА_5 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,
СУД,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 27 серпня 2000 року, в Плахтіївській сільській Раді Саратського району Одеської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Актовий запис № 21.
Від спільного подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, – батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов’язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
У зв’язку з викладеним, позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в розмірі в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітків, щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їхнього повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.
Від позивачки надійшла письмова заява, в якій, вона просила суд позов залишити без розгляду.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, – особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів – без розгляду.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 207, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
У Х В А Л И В:
ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_4 ІВАНІВНИ ДО ОСОБА_5 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ – ЗАЛИШИТИ ОСОБА_1 .
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П’ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ОСОБА_8 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
СУДДЯ
- Номер: 6/216/128/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-664/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бушулян Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016