№ 2-607/10

 заочне  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“05” лютого 2010 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді – Юр’євої Т.І.,

при секретарі – Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача  звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що 18 квітня 2007 року між ТОВ Банком “Фінанси та Кредит” (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 1786 Р (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до п.п.3.2., 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за договором становить 417,00 грн. Відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості, цілком повернути кредит Банку 18.04.2010 р. з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 262,50 грн.

Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування “Швидка фінансова допомога” (далі – Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Кредит в сумі 15000,00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 450/51448 від 18.04.2007 р. випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов’язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. через POS-термінал.

Відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, погасивши кредит в сумі 2993,65 грн., а комісійну винагороду в сумі 6300,00 грн. та відсотки в сумі 8767,40 грн., що підтверджується випискою руху по рахунку.

Сума нарахованої, але несплаченої щомісячної комісійної винагороди Банку склала 1837,50 грн., нараховані, але несплачені відсотки – 1565,42 грн.

Згідно з п.6.1. Договору позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів.

Таким чином, станом на 28.10.2009 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 23458,14 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 12006,35 грн.; прострочена комісія – 1837,50 грн.; прострочені відсотки – 1565,42 грн.; пеня – 8048,87 грн.

Банк неодноразово звертався до Позичальника з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди Банку.

Вимоги Банку у встановлений строк Відповідачем не виконано до теперішнього часу.

На підставі п.7.3. Кредитного договору він діє з моменту першої видачі Кредитних ресурсів до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст.1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором поруки № 1768 Р/П від 18.04.2007 р. поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_2 (далі-Поручитель).

У зв’язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором №1768 Р від 18.04.2007 р. Банк звернувся до Поручителя ОСОБА_2 з вимогами про виконання зобов'язання за Позичальника, згідно договору поруки.

Вимоги Банку не виконані до теперішнього часу.

Згідно п.п.2.2., 3.1 Договору поруки № 1768 Р/П від 18.04.2007 р. та згідно ст.ст.553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, сплату щомісячних процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.

Оскільки Позичальник та Поручитель суттєво порушують умови Кредитного договору № 1768 Р від 18.04.2007 р. тому Банк примушений виступити з ініціативою дострокового повернення кредитних ресурсів.

Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішенням Установчих зборів, Банк «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 р. реорганізовано у відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (скорочене найменування ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»).

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та обов’язків Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ.

Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, та з метою приведення у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з 30.09.2009 р. реорганізовано у публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (скорочено – АТ «Банк «Фінанси та Кредит»). АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Донецьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та кредит” заборгованість в сумі 23458,14 грн., а також судові витрати: у розмірі 234,58 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, суду дав пояснення, аналогічні вищевикладеним.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі матеріалів, що містяться у справі у заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов АТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Донецьке РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”  задовольнити частково.

Встановлено, що додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.

18 квітня 2007 року між ТОВ Банком “Фінанси та Кредит” (далі - Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 1786 Р (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до п.п.3.2., 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за договором становить 417,00 грн. Відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості, цілком повернути кредит Банку 18.04.2010 р. з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 262,50 грн.

Кредитування позичальника здійснювалось за Програмою кредитування “Швидка фінансова допомога” (далі – Програма кредитування). Відповідно до умов Програми кредитування, між Позичальником та Банком було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Кредит в сумі 15000,00 грн. перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером № 450/51448 від 18.04.2007 р. випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов’язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Позичальником були отримані кредитні кошти в сумі 15000,00 грн. через POS-термінал.

Відповідач виконував свої зобов’язання неналежним чином, погасивши кредит в сумі 2993,65 грн., а комісійну винагороду в сумі 6300,00 грн. та відсотки в сумі 8767,40 грн., що підтверджується випискою руху по рахунку.

Сума нарахованої, але несплаченої щомісячної комісійної винагороди Банку склала 1837,50 грн., нараховані, але несплачені відсотки – 1565,42 грн.

Згідно з п.6.1. Договору позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів.

Таким чином, станом на 28.10.2009 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 23458,14 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 12006,35 грн.; прострочена комісія – 1837,50 грн.; прострочені відсотки – 1565,42 грн.; пеня – 8048,87 грн.

Банк неодноразово звертався до Позичальника з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів, у зв’язку з несвоєчасним та не в повному обсязі погашенням заборгованості за кредитом та несплатою щомісячної комісійної винагороди Банку.

Вимоги Банку у встановлений строк Відповідачем не виконано до теперішнього часу.

На підставі п.7.3. Кредитного договору він діє з моменту першої видачі Кредитних ресурсів до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст.1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором поруки № 1768 Р/П від 18.04.2007 р. поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_2 (далі-Поручитель).

У зв’язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором №1768 Р від 18.04.2007 р. Банк звернувся до Поручителя ОСОБА_2 з вимогами про виконання зобов'язання за Позичальника, згідно договору поруки.

Вимоги Банку не виконані до теперішнього часу.

Згідно п.п.2.2., 3.1 Договору поруки № 1768 Р/П від 18.04.2007 р. та згідно ст.ст.553, 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, сплату щомісячних процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.

Оскільки Позичальник та Поручитель суттєво порушують умови Кредитного договору № 1768 Р від 18.04.2007 р. тому Банк примушений виступити з ініціативою дострокового повернення кредитних ресурсів.

Згідно з п. 3 ст. 551 ЦК України розмір пені може бути  зменшений  за рішенням суду, якщо він значно перевищує  розмір збитків, та за наявності  інших обставин, яки мають істотні значення.

Таким чином, суд вважає, що станом на 28.10.2009 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 19433,71 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 12006,35 грн.; прострочена комісія – 1837,50 грн.; прострочені відсотки – 1565,42 грн.; пеня – 4024,44 грн.

Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішенням Установчих зборів, Банк «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю з 02.07.2007 р. реорганізовано у відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (скорочене найменування ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»).

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та обов’язків Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ.

Згідно із рішенням Загальних зборів учасників та рішення Установчих зборів, та з метою приведення у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з 30.09.2009 р. реорганізовано у публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (скорочено – АТ «Банк «Фінанси та Кредит»). АТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».  

         Суд вважає стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Донецьке РУ”  АТ “Банк “Фінанси та кредит” заборгованість в сумі 19433,71 грн., а також судові витрати: у розмірі 234,58 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 551 ЦК України, ст.ст.226, 213, 215,  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

          Позов АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості, задовольнити частково.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 1768 Р/П від 18.04.2007 р. в сумі 19433 грн. 71 коп., також судові витрати у розмірі 234 грн. 58 коп. судовий збір та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу,  всього 19788 грн. 29 коп.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення  рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

   Суддя: