Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 3-32/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року.  Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

26 грудня 2009 року о 05 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 111 км. автодороги Харків-Сімферопіль-Алушта-Ялта, порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не впоравшись з керуванням допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

Судова повістка була направлена за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення (с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області), яка повернулася до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Згідно повідомлення Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 зареєстрований саме за цією адресою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», -   особи, які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстроване їх місце проживання, і які мають невиконані майнові зобов'язання, накладені в адміністративному порядку чи за рішенням суду, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов'язані зареєструвати місце перебування. Відповідно до ст.7 вказаного Закону, особа повинна знятися з реєстрації місця проживання протягом 7 днів. Крім того, ст. 8 встановлено, що особа  протягом 7 днів після прибуття в місце перебування зобов’язана зареєструвати своє місце перебування.

З матеріалів справи вбачається, що під час складення протоколу ОСОБА_1А  місцем свого проживання зазначив адресу за якою він зареєстрований, але фактично не проживає, що суд розцінює, як намагання ухилитися від відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважає, що адміністративний матеріал можливо розглянути без участі ОСОБА_1 і вважати його належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1А підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі, протоколом огляду місця ДТП, актом технічного огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1

За вказаних обставин, суд приходить до висновку,  що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер  правопорушення, особу порушника, майновий стан, та враховуючи те, що  він вину визнав, внаслідок правопорушення інші учасники дорожнього руху не постраждали, а тому приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП,  -

п о с т а н о в и л а :

    ОСОБА_1  визнати винним   у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                         С.В. Кравець