Справа № 2-180/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року                                                        м. Берегово.                

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

   головуючого:  Ільтьо І.І..,

         при секретарі: Куні О.І.,

          з участю позивачки ОСОБА_1, її адвоката ОСОБА_2 та перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_4 та  ОСОБА_1 зареєстрували   шлюб 14 грудня 1980 року, про що в Кам’янець – Подільському   відділі ЗАГСу  зроблений актовий запис за № 902.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу   зазначивши, що з відповідачем у шлюбі вони прожили біля двох місяців, після чого спільне сімейне життя припинили, не вели спільного господарства. Більше двадцять років не спілкуються, тому  їх сім’я існує тільки формально.      

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила задовольнити його з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Заслухавши пояснення позивача, його адвоката, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків тривалий час, мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, не бажають миритись, що свідчить  про  дійсність їх наміру  щодо розірвання шлюбу та  дає підстави до задоволення позову.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

   З відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 грудня 1980 року в Кам’янець – Подільському   відділі ЗАГСу, актовий запис за № 902 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4   - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути в бюджет держави з відповідача ОСОБА_4 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        Ільтьо І.І.

Справа № 2-180/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року                                                        м. Берегово.                

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

   головуючого:  Ільтьо І.І..,

         при секретарі: Куні О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1, її адвоката ОСОБА_2 та перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу.

 Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 грудня 1980 року в Кам’янець – Подільському   відділі ЗАГСу, актовий запис за № 902 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4   - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути в бюджет держави з відповідача ОСОБА_4 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                        Ільтьо І.І.