справа  № 2-а-316/10

Номер рядка статистичного звіту  90

Код суду 0707

                                ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ        

04 лютого 2010 року                                         м.Мукачево

                Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої                             Маргитич О.І.

    при секретарі                             Чудіній В.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Мукачево справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови  АО 052361 від 04 січня  2010 року про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

                                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до інспектора ДПС  Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2,  УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови  АО №052361  від 04 січня 2010 року про накладення адміністративного стягнення.  

Свої  вимоги позивач мотивує тим, що інспектором ДПС  Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 складено відносно нього постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 850 грн. за правопорушення передбачене ст.126 ч.1 КУпАП. Однак, дана постанова є безпідставною, оскільки  посвідчення водія знаходилось в машині, але поки він його знайшов працівник міліції склав протокол про адміністративне правопорушення. З урахуванням наведеного, просить позов задовільнити, визнати дії неправомірними та скасувати  постанову АО №052361  від 04 січня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1  в розмірі 850 грн., провадження по справі закрити.

Позивач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду,  подав до суду заяву про розгляд справи  в його відсутності просив позов задовільнити визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову АО №052361  від 04 січня 2010 року про накладення адміністративного стягнення  в розмірі 850  грн., провадження по справі закрити.

Представник УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області та ДПС Мукачівського окремого взводу в судове засідання не з?явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи., про причини неявки суд не повідомили.    

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

    Судом встановлено, що інспектором ДПС Мукачівського окремого взводу складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що останній 04 січня 2010 року  керував транспортним засобом «Рено » д.н. НОМЕР_1 не маючи при посвідчення водія.

    На підставі вказаного протоколу 04 січня 2010 року відносно ОСОБА_1 складено постанову про накладення адміністративного стягнення в розмірі 850 грн. за правопорушення передбачене ст.126 ч.1 КУпАП.  

З урахуванням поданих позивачем та оцінених в судовому засіданні доказів , суд вважає, що постанова  №052361  від 04 січня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 складена безпідставно.

   -2-

Вимогами  ст.126 ч.1 КУпАП передбачено, що  накладення адміністративного стягнення настає  за умови керування транспортними засобами водіями , які не мають при собі або не пред’явили посвідчення водія відповідної категорії. В даному конкретному випадку відповідачем не встановлено належним чином, наявність вказаного вище посвідчення, оскільки як вказано позивач документ  знаходився в нього, а коли він пред’явив документ  працівнику міліції протокол вже було  складено.

Крім того, в постанові  не вірно зазначено міру покарання за вказане правопорушення, оскільки, санкцією ст.126 ч.1 КУпАП передбачено покарання у вигляді  штрафу від  двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, також, в резолютивній частині постанови чітко не зазначено,  кого саме притягають до відповідальності і за яке правопорушення.  

    Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що  позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

    Керуючись ст.ст. 6,17,19,159-164,167 КАС України, суд

                                  ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Визнати дії інспектора ДПС  Мукачівського окремого взводу  ОСОБА_2 неправомірними та скасувати  постанову   АО №052361 від 04 січня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_1  за ст.126 ч.1 КУпАП  в розмірі 680 грн., провадження по справі закрити.

    На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд  шляхом подачі в 10-денний  строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

    Головуюча                                         О.І.Маргитич