копія                                                                                                                                 Справа 2 -1391/2009

                                                                  У Х В А Л А

   09   листопада   2009 року                          Сторожинецький районний суд

                                                                                         Чернівецької області

                    в складі головуючого       Казюка  О.О.

                    при секретарі                     Гулей М.Г.

 розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії «Прватбанку» ДО Маніліча ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та договором поруки.

                                                          В С Т А Н О В И В :

         Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Чернівецької філії «Приватбанку» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та договором поруки, зазначив, що відповідно до договору від 28.12.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 24.12.2009 року. ОСОБА_3 договорні умови не виконував, в результаті чого створилася заборгованність.  Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 28.12.2007 року укладений з ОСОБА_2, яка зобов’язувалася нести солідарну відповідальність з ОСОБА_3

        За період користування позикою відповідачі не виконували своїх договірних зобов’язань  у зв’язку з чим філія «Приватбанк» неодноразово попереджала, як боржника  так і його поручителя про поточну заборгованність та необхідність її сплати. Проте вимоги філії банку з боку відповідачів залишилися без задоволення.

       Станом на 11.08.2009 року загальна заборгованість боржника складає 2929,91 доларів США. Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно суму боргу.

       В судове засідання представник позивача не з”явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

        Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 проти позову заперечують.

        Згідно ст. 207 ч.1 п.2 КПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Так з матеріалів справи вбачається, що повноваження на право підпису позовної заяви ОСОБА_4 видано ЗАТ КБ «Приватбанк», а позовна заява надійшла до суду від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». Позовна заява підписана особою, яка немає належних повноважень.

         Керуючись ст. 207 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

                                                                У Х В А Л И В:

          Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії «Приватбанку» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та договором поруки залишити без розгляду, в зв”язку з подачею заяви  особою, яка не має повноважень на ведення справи.

           На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

                          СУДДЯ:   (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду                                                       ОСОБА_5