Дело № 3-442\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
04 февраля 2010 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1Д рассмотрев административный материал, поступивший из 1-й межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 124 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 07.01.2010 года около 13 часов 20 минут управляя транспортным средством автомобилем Дача гн АК 6096 ВВ в г. Симферополе на ул. Севастопольская, 90 в зависимости от скорости движения и дорожной обстановки не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении ам Хонда гн АК 1119 ВА, что повлекло к повреждению транспортных средств, чем нарушил п. 12.1, 13.1 ПДД Украины, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
Вину признал при составлении протокола, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии со ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.13.1 ПДДУ водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
В соответствии со ст. 12.1 ПДДУ при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
Кроме признания вины самим правонарушителем, из которых следует, что впереди едущий автомобиль резко затормозил, он не успел отреагировать и допустил с ним столкновение, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями второго участника ДТП ОСОБА_3 из которых следует, что она управляла автомобилем Хонда, впереди неё ехала машина Митцубиси, которая фактически её подрезала, она стала резко тормозить, в неё врезался автомобиль Дача, фототаблицей к схеме ДТП.
При назначении взыскании принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
Суд считает необходимым применить взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, поскольку по мнению суда правонарушение произошло вследствие явного пренебрежения правонарушителем к Правилам дорожного движения, совершенное правонарушение является общественно опасным и грубым, а применение такой меры взыскания связано с обязательной пересдачей Правил дорожного движения в МРЭО ГАИ г. Симферополя, что в свою очередь будет способствовать надлежащей проверке и оценки знаний и навыков выполнения правонарушителем Правил дорожного движения, как профессионального водителя и будет способствовать профилактике и устранению рецидива данного вида правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.124 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.124 КоАП Украины и назначить ему взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на 9 (девять) месяцев путем изъятия водительского удостоверения, исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на 1-й межрайонный отдел ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму.
Срок взыскания исчислять с момента вынесения постановления, а в случае уклонения правонарушителя от сдачи документа, подтверждающего наличие специального права – со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения у правонарушителя.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения..
С у д ь я