Справа № 2-105/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
з участю представника органу опіки та піклування –
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивувала тим, що 14.07.1990 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого в них 16.02.1998 року народився син ОСОБА_5, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею. З 1995 року відповідач зловживає спиртними напоями і з приводу хронічного алкоголізму перебуває на обліку в наркологічному диспансері. ОСОБА_3 вже кілька років ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина. Вихованням та утриманням сина вона займається сама, без участі відповідача. Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ОСОБА_3 часто влаштовує скандали та сварки, в ході яких вчиняє насильство в сім’ї, дрібне хуліганство та інші аморальні проступки. Своїми діями відповідач завдає моральної травми їхній дитині. В зв’язку з вищевикладеними обставинами виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просила суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після розірвання шлюбу з 1999 року він проживає окремо, сином не опікується та не займається його вихованням.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Про те, що відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчить копія його свідоцтва про народження серії І-НМ № 067950 від 12.05.1998 року (а.с. 8).
Копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.12.1999 року серії І-НМ № 009908 (а.с. 7) підтверджує, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 28.12.1999 року.
З довідки № 686 від 23.09.2009 року, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9), вбачається, що позивачка ОСОБА_2 проживає в с.Тростянець разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про те, що відповідач ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності свідчить пам’ятка (а.с. 11) та витяг з бази даних МВС «Армор» (а.с. 10).
Як вбачається з висновку № 158/01-29/7 від 22.10.2009 року служби у справах дітей Долинської райдержадміністрації Івано-Франківської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним і відповідає інтересам дитини.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні даний висновок підтримав та просив позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про те, що відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та негативно впливає на нього, свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 27.08.2009 року та від 21.08.2009 року (а.с. 15-16).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по його вихованню.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та статей 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок сплаченого судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень) інформаційно-технічних витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Долинського районного суду І.М.Лицур