Справа № 2-1343/10

                                                З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                        Іменем  України

28 січня  2010 року.  Дзержинський районний суд  міста Харкова

у складі: головуючого - судді  Федосенко В.В.  

                при секретарі  - Прядко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Синтез» про стягнення заборгованості

                                                      В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного банку «Синтез» про стягнення з останнього заборгованості за договором банківського вкладу у розмірі 170 000 гривень, посилаючись на те, що 19 січня 2009 року між Акціонерним банком «Синтез» та позивачем ОСОБА_1 бул укладений договір № 09-013+ банківського вкладу «Стандартний» , за умовами якого  позивач вніс, а відповідач прийняв кошти на строковий вклад на три місяці в сумі 170 000 гривень під 23 відсотки річних із виплатою відсотків щомісяця і датою повернення вкладу за цим договором є 21 квітня 2009 року.

Позивач виконав умови договору, а відповідач на заяву ОСОБА_1 про повернення всієї суми вкладу – 21 серпня 2009 року  відмовив виконати взяті на себе зобов’язання, мотивуючи тим, що в касі банку вказані кошти відсутні.

В судове засідання позивач не з’явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов про стягнення з відповідача 170 000 гривень та судових витрат підтримує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з’явився,  про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 19 січня 2009 року між Акціонерним банком «Синтез» та позивачем ОСОБА_1 бул укладений договір № 09-013+ банківського вкладу «Стандартний» , за умовами якого  позивач вніс, а відповідач прийняв кошти на строковий вклад на три місяці в сумі 170 000 гривень під 23 відсотки річних із виплатою відсотків щомісяця і датою повернення вкладу за цим договором є 21 квітня 2009 року.

Відповідачем  були порушені взяті на себе зобов’язання за вказаним договором банківського вкладу в частині повернення суми вкладу позивачу в строк, вказаний в п.1.3 цього договору а саме 21 квітня 2009 року, що підтверджується листом банку на адресу позивача від 21 серпня 2009 року (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України - за договором банківського вкладу (депозиту)  одна  сторона (банк),  що  прийняла  від  другої сторони (вкладника) або для неї
грошову суму  (вклад),  що  надійшла,  зобов'язується  виплачувати вкладникові  таку  суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1 700  гривень та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

    Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України  від 21 грудня 2005 р. N 1258.        

На підставі викладеного і керуючись  ст.. ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1058 ЦК України, ст.. ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України,  суд -

                                                            ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

Стягнути з  Акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_1  заборгованість за договором банківського вкладу у розмірі 170 000 гривень, та судові витрати у розмірі 1 820 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: