Справа № 2 -831/2010 рік                                                                                                                

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 січня 2010 року Довгинцівський  районний суд м. Кривого Рогу в складі:

    головуючого судді – Масалітіної Н.А.,

    при секретарі          -  Глоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2     про розірвання шлюбу, суд –

                                                                  В С Т А Н О В И В:

    Сторони  перебувають  в  зареєстрованому  шлюбі  з    08.04.2006року. ,  а  до народження  сина  і  після  його  народження  знаходилися  в  фактичних  шлюбних  відносинах. Від  шлюбу  мають  сина  ОСОБА_3   11.05.2003року  народження. На  теперішній  час  сторони  припинили  шлюбні  відносини.  Причиною  припинення  шлюбних  відносин є  зрада  відповідача,  відповідач  застосовував  до  позивача  насилля.  

             Позивач на примирення  не  згодна ,  просить  суд  шлюб  розірвати.

             Відповідач  проти  розірвання  шлюбу  не  заперечує ,  з  мотивами  розірвання  шлюбу  ,  викладеними  позивачем  в  судовому  засіданні  і  в  позовній  заяві ,  згоден.

             Суд,  вивчивши  матеріали  справи , заслухавши  позивача  і  відповідача ,  вважає  позов  обгрунтованим  та  таким  ,  що  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

             Сторони  знаходяться  в шлюбних  відносинах  з  2006року  ,  а  з 2003року  знаходилися  в  фактичних  шлюбних  відносинах.

             Шлюбні  відносини  припинили  із-за  того ,  що  відповідач  зрадив  позивачу,  в  зв”язку з  цим  в  сім”ї  були  конфлікти ,  відповідач  застосовував  до  позивача  насилля. Сторони  проживають   окремо,  разом  не  проживають  значний  час,  на  примирення  не  згодні, можливість  збереження  сім”ї  втрачена.
             Витрати  при   одержанні  свідоцтва  про  розлучення  в  органах  РАЦСу    стягнути  з  відповідача  як  винного  в  розірванні  шлюбу,  позивача  від  сплати  держмита  при  одержанні  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  звільнити.

             Розривається  повторний  шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,  112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 08.04.2006 року в  Довгинцівському  відділі  РАЦСу  м. Кривого Рогу, запис № 138 між   ОСОБА_2  ОСОБА_4 народження  та   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі    34 ( тридцять чотири) гривні  з  ОСОБА_2,   ОСОБА_1     від сплати державного мита -  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                      Н.А.Масалітіна