- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше страхове агенство"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше страхове агентство"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у місті Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18491/16
УХВАЛА
24 січня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Страхове Агенство" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 296 КАС України , а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
03 січня 2019 року та 11 січня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшли клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що станом на 08.01.2019 року кошторис ГУ ДФС у м.Києві на 2019 рік по КЕКВ 2800 не затверджено, а тому відсутні кошти для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків.
Керуючись 121, 298, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
Судді Коротких А.Ю.
Федотов І.В.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005551205
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/18491/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: А/855/7967/18
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/18491/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: A/855/11342/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005551205
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/18491/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2020
- Дата етапу: 25.06.2020