№ 2-4901/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:
позивачки     ОСОБА_1

відповідачів     ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,  -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок № 26 по вул.  Степова в с Плещіївни Костянтинівського району Донецької області,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що на підставі акту від 12.04.1979 року відповідно до постанови Ради міністрів СРСР від 31.05.1973 року № 364 її чоловіку ОСОБА_4 як переселенцю був переданий будинок за вище зазначеною адресою. 11.06.1991 року по радгоспу «Берествий» в зв'язку з виплатою повної вартості будинку був виданий наказ № 274 «Про оформлення документації по передачі будинку у власність»,  але в БТІ будинок не був зареєстрований.

18 травня 2007 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку,  розташованого в с Плещіївка Костянтинівського району Донецької області по вул.  Степова,  26,  на який вона є спадкоємицею за законом.  Спадщину прийняла фактично,  так як постійно проживає та зареєстрована в цьому будинку,  сплачує за комунальні послуги та користується земельною ділянкою. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого - відповідачі у справі,  які спадщину не прийняли і не претендують на неї. Просила визнати право власності на житловий будинок № 26 по вул.  Степова в с Плещіївка Костянтинівського району за померлим ОСОБА_5,  а також за нею.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  позовні вимоги визнали,  пояснили,  що на спадщину вони не претендують і не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши докази у справі,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  тому що судом встановлено,  що померлий ОСОБА_5 був її чоловіком.  Згідно акту від 12.04.1979 року відповідно до постанови Ради міністрів СРСР від 31.05.1973 року № 364 її чоловіку ОСОБА_4 як переселенцю був переданий будинок за вище зазначеною адресою. 11.06.1991 року по радгоспу «Берествий» в зв'язку з виплатою повної вартості будинку був виданий наказ № 274 «Про оформлення документації по передачі будинку у власність». В БТІ м.  Костянтинівка будинок не зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_5 позивачка прийняла спадщину фактично,  так як доглядала та поховала чоловіка,  проживає та зареєстрована у спадковому будинку,  користується земельною ділянкою,  сплачує за комунальні послуги.

Відповідачі також є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5,  але спадщину не прийняли,  в зв'язку з тим,  що не претендують на неї,  позовні вимоги визнали,  не заперечували проти визнання права власності за ОСОБА_5 та за позивачкою.

Керуючись  ст.  ст.  319,  383,  392,  1261 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  29,  130,  212,  214-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями,  розташований по вул.  Степова,  26 с Плещіївка Костянтинівського району Донецької області за ОСОБА_5,  який помер 18 травня 2007 року.

Визнати право власності за спадщиною за законом на житловий будинок з усіма надвірними будівлями,  розташований по вул.  Степова,  26 с Плещіївка Костянтинівського району Донецької області за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтиніський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.