№ 1-637/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2008 года Константиновский горрайонный суд, Донецкой области
в составе:
председательствующего Дзюба Н.А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием прокурора Ульмер Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2008 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1 находился возле магазина «Изюминка», расположенного по адресу: г. Константиновка, ул. Леваневского, 19. Возле указанного магазина стоял автомобиль «Газель», госномер АХ 3754 AT, в котором на переднем сидении находилась дорожная сумка с деньгами в сумме 1200 грн., которые принадлежали потерпевшему ОСОБА_3
Увидев, что передняя пассажирская дверь выше указанного автомобиля закрыта неплотно, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества. С этой целью ОСОБА_1 открыл пассажирскую дверь и проник внутрь автомобиля, где осуществляя действия, непосредственно направленные на кражу чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений попытался похитить: дорожную сумку стоимостью 50 грн., принадлежащую ОСОБА_3, в которой находились деньги в сумме 1200 грн., намериваясь причинить последнему материальный ущерб в сумме 1250 грн., а также документы и предметы, не представляющие для потерпевшего ОСОБА_3 материальной ценности: сертификат качества на продукцию, накладная, свидетельство частного предпринимателя, свидетельство об уплате единого налога, прайс на продукцию, медикаменты (паналгин, цитрамон, солпадеин), шариковый мужской дезодорант «Фа», калькулятор, однако ОСОБА_1 не успел выбраться из автомобиля и распорядиться похищенным по причинам, не зависящим от его воли, то есть ему не удалось совершить всех действий, которые он считал необходимым для доведения преступления до конца, так как прямо в выше указанном автомобиле был задержан ОСОБА_4
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что действительно 01.10.2008 года пытался совершить кражу чужого имущества из автомобиля «Газель» госномерной знак АХ 3754 AT, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3, однако до конца свои действия не довел, так как был задержан ОСОБА_4
Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего в ходе досудебного следствия, а также протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 01.10.2008 года, а именно: автомобиля «Газель», который находился на площадке перед магазином «Изюминка», расположенном в г. Константиновка по ул. Леваневского, 19, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения преступления (л.д. 7-Ю), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 24.10.2008 года, в ходе которого ОСОБА_1 указал на место и способ совершения им 01.10.2008 года преступления, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить из автомобиля имущество, принадлежащее ОСОБА_3 (л.д. 53-57), вещественными доказательствами (л.д. 60, 11-12).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями совершил покушение та тайное похищение чужого имущества, так как свои действия до конца не довел по причинам, не зависящим от его воли.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины, к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: дорожная матерчатая сумка цвета хаки, деньги в сумме 1200 грн., документы: сертификат качества на продукцию, накладная, свидетельство частного предпринимателя, свидетельство об уплате единого налога, прайс на продукцию, медикаменты (паналгин, цитрамон, солпадеин), шариковый мужской дезодорант «Фа», калькулятор - подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_3
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновными по ст. ст. 15 ч. 3 - 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу .
Вещественные доказательства: дорожная матерчатая сумка цвета хаки, деньги в сумме 1200 грн., документы: сертификат качества на продукцию, накладная, свидетельство частного предпринимателя, свидетельство об уплате единого налога, прайс на продукцию, медикаменты (паналгин, цитрамон, солпадеин), шариковый мужской дезодорант «Фа», калькулятор - закрепить за потерпевшим ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.