КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
Справа №2-2555/06
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
21 листопада 2008 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуюча суддя Неженцева О.В.
при секретарі Волошиної К.Г.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу — Ясинуватських електричних мереж Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2008 р. відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу - Ясинуватських електричних мереж Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачем, який є споживачем електричної енергії, було порушено правила користування електричною енергією для населення.
У судовому засіданні представник ВАТ "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу — Ясинуватських електричних мереж Донецьких Західних електричних мереж - юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та зазначила, що ОСОБА_2 мешкає у будинку №17, який розташован за адресою: місто Макіївка, селище Ясинівка, вулиця Октябрьська та шляхом самовільного підключення — без укладання з енергопостачальником договору споживає електроенергію. Під час технічної перевірки 14 лютого 2008 року представниками енергопостачальної організації у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією — самовільне підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом накиду дротів напруги до лінії енергопостачальника, про що складено акт № 020195. На підставі акту, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_2 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 1490, 72 грн. Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії в розмірі 1490, 72 грн., понесені судові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлен про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
ОСОБА_2 є власником та проживає у будинку №17, який розташован по вул. Октябрьська, селища Ясинівка у м. Макіївці. На об'єкт споживача електроенергії Ясинуватським РЕМ відкрито особовий рахунок № 083101011, енергопостачальною організацією з відповідачем укладено письмовий договір № 083101011 від 31 серпня 2002 р. на використання електричної енергії, згідно п. 1 якого споживач зобов'язується сплачувати отриману електричну енергією по встановленим тарифам в передбачені договором строки.
За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (далі - Правила).
Відповідно до статей 25 та 26 Закону №575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представника енергопостачальника.
З акту перевірки від 14 лютого 2008 року № 020195 убачається, що споживачем ОСОБА_2 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення — самовільне підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника, шляхом накиду дротів напруги до лінії' енергопостачальника.
Із наявних в матеріалах справи документів убачається, що посадовими особами ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу — Ясинуватських електричних мереж Донецьких Західних електричних мереж при проведені технічної перевірки будинку №17, який розташован за адресою: місто Макіївка, селище Ясинівка, вулиця Октябрьська, дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлені порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх повноважень. ОСОБА_2 відмовився від особистого підписання акту.
Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому противоправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. №1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. 919/4212), споживачу обгрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно акту № 020195 від 14 лютого 2008 року в сумі 1490, 72 грн. Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу - Ясинуватських електричних мереж Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2 та необхідність іх задоволення.
Позивачем при поданні позовної заяви відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України було сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., що підтверджено платіжним дорученням, які відповідно до вимог ч.1 статті 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Приймаючи до уваги той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд покладає на відповідача його сплату на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», суд —
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ««Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу — Ясинуватських електричних мереж Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу — Ясинуватських електричних мереж Донецьких Західних електричних мереж» (розрахунковий рахунок № 26031334520003 у АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 00131179) суму нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків у сумі 1490, 72 грн., понесені судові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього у сумі 1571, 72 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано Кіровському районному суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів після його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.