КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-1562/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (ЗАОЧНЕ)

14 листопада 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Волошиної К. Г.
за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє по довіреності від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2008 року ОСОБА_1., який діє по довіреності від ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням суду з ОСОБА_2 на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісяця, але на теперішній час його матеріальне становище погіршалось, на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери, тому надавати дитині допомогу в означеному судом розмірі він не може.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги і, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснив, що рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 10 листопада 2006 року з ОСОБА_2 на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400 грн. щомісяця. 12 липня 2007 року постановою державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Макіївки було відкрито виконавче провадження. На теперішній час сплата аліментів ставить у тяжке матеріальне становище ОСОБА_2, враховуючи його заробіток. Тому просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів з твердої грошової суми на часткову, тобто на 1/4тину його заробітку (доходу).

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 вересня 1997 року зареєстрували шлюб. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матір’ю.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

Рішенням Кіровського районного суду від 10 листопада 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн., щомісяця.

З представлених у матеріалах справи документів убачається, що позивач ОСОБА_3 працює оператором получения ПВХ композицій ТОВ «Уніпласт», отримує середнємі-сячну заробітну плату у розмірі 520 гривень, має на утриманні непрацездатних батьків.

Згідно частини 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Оцінивши представлені сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що за свої матеріальним становищем ОСОБА_2 не може виконувати у відношенні неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки, тому його позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, сімейне та майнове положення позивача суд встановлює аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частковому відношенні - у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) її батька - ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213, 214, 216 ЦПК України, статтями 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє по довіреності від ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 27, на утримання дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь його матері - ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 41, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30ідсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 травня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-1384/06 від 10 листопада 2006 року виданий Кіровським районним судом м. Макіївки повернути до справи без виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано Кіровському районному суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.