Судове рішення 372/3937/23 від 12.02.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Стельникович Сергій Анатолійович
Захисник: Крамар Олег Петрович
Представник потерпілого: Шурхно Кирило Анатолійович
потерпілий: Кравець Наталія Дмитрівна
потерпілий: Кухар Сергій Олександрович
потерпілий: Пилипенко Наталія Василівна
обвинувачений: Шевцов Володимир Сергійович
цивільний позивач: Кравченко Марина Валентинівна
засуджений: Шевцов Володимир Сергійович
Захисник: Буднік А.І.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #766821141

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/3937/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/2681/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 30 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 30 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк вісім років.

29 грудня 2023 року захисник ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

29 грудня 2023 року потерпіла ОСОБА_4 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу.

24 січня 2024 року апеляційні скарги, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 25 січня 2024 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 30 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Встановити до 05 лютого 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація