Справа № 815/4965/17

У Х В А Л А

06 лютого 2024 року                                                                       м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Департаменту економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації, Обласного конкурсного комітету з визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ТОВ “Північтранс”, Приватне підприємство “Діамант” про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Департаменту економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації, Обласного конкурсного комітету з визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ТОВ “Північтранс”, Приватне підприємство “Діамант”, за результатом розгляду якого, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

рішення обласного конкурсного комітету щодо визначення перевезників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування про визначення переможців конкурсів №3 від 03.08.2017 року щодо визнання ПАТ “Північтранс” (правонаступник ТОВ «Північ Транс») переможцем конкурсу на об`єкти №3 (маршрут Ізмаїл АС- Василівка) та № 50 (маршрут Ізмаїл АС – Болград АС), а також перевізника – претендента, який за результатами розгляду посів друге місце (ПП “Діамант”);

наказ №25/0-2017 від 04.08.2017 року Одеською обласною державною адміністрацією в особі Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури (правонаступник Департамент економічної політики та стратегічного планування Одеської обласної державної адміністрації) “Про введення в дію рішення обласного конкурсного комітету з визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування щодо визначення переможців конкурсів”.

Зобов`язати відповідачів:

обласний конкурсний комітет з визначення перевезників на приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування – ухвалити рішення, яким визначити ПП “Ізмаїл Євротрансавто” переможцем на Обєкти конкурсу: об`єкт №3 (маршрут Ізмаїл АС- Василівка) та об`єкт № 50 (маршрут Ізмаїл АС – Болград АС);

Одеську обласну державну адміністрацію в особі Департаменту економічної політики та стратегічного планування – видати наказ «Про введення в дію рішення обласного конкурсного комітету щодо визначення перевізників приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування (далі конкурсний комітет) щодо визначення переможців конкурсів», із зазначенням ПП “Ізмаїл Євротрансавто” переможцем на Обєкти конкурсу: об`єкт №3 (маршрут Ізмаїл АС- Василівка) та об`єкт № 50 (маршрут Ізмаїл АС – Болград АС).

07.02.2022 року на адресу суду від представника третьої особи ТОВ “Північтранс” надійшло клопотання  про зупинення провадження по справі до закінчення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Сторони до судового засідання не з`явилися, сповіщалися належним чином про день, час і місце судового розгляду.

Суд, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить висновок про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Перелік підстав, які зумовлюють зупинення провадження у справі передбачений ст. 236 КАС України.

Так, згідно до п. 1 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Представником третьої особи не представлено суду доказів щодо захворювання, крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 р. № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на час розгляду клопотання обмежувальні протиепідемічні заходи в країні скасовані.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи, ТОВ “Північтранс”.

Керуючись п. 1 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи, ТОВ “Північтранс” про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатом розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом  06.02.2024 року.

Суддя                                                                                            Н.В. Бжассо