Судове рішення 915/940/18 від 28.01.2019

Особи

Учасники процесу:

3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Миколаївська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Миколаївська обласна рада
Позивач (Заявник): ПрАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Заявник апеляційної інстанції: КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Заявник: КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
3-я особа відповідача: Миколаївська обласна державна адміністрація
3-я особа відповідача: Миколаївська обласна рада
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія Житлопромбуд-8"
Заявник: КП "Миколаївський міжнародний аеропорт"
Заявник: ПрАТ "Будівельна компанія Житлопромбуд-8"
Відповідач (Боржник): КП "Миколаївський міжнародний аеропорт"
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
Представник: Адвокат Д’яченко К.С.
Заявник: ТОВ "Мегаград и К"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія Житлопромбуд-8"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаград и К"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Мегаград и К"
Заявник касаційної інстанції: ПрАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Відповідач (Боржник): КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Представник позивача: Адвокат Салата Інна Іванівна
Заявник: ПрАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Заявник: ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
представник заявника: Салата Інна Іванівна
Заявник про винесення додаткового судового рішення: ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Заявник: Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
3-я особа: Миколаївська обласна державна адміністрація
3-я особа: Миколаївська обласна рада
Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
Заявник касаційної інстанції: КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Будівельна Компанія "Житлопромбуд-8"
Відповідач (Боржник): Миколаївська обласна державна адміністрація
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Представник відповідача: Філевський Ростислав Миколайович
Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Представник позивача: Палько Микола Олександрович
Представник позивача: Трутнєв Сергій Валерійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Миколаївська обласна державна адміністрація (Миколаївська обласна військова адміністрація)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #76669204

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 січня 2019 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8»,

(54034, м.Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б, поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 211, код ЄДРПОУ 05409952)

до відповідача: Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт»

Миколаївської обласної ради,

(56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, вул. Київське шосе, 9, код ЄДРПОУ 40823143

адреса для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с 174),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 43 263 414,86 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

24.01.2019р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов Висновок експерта №19-3/4/279-286 від 22.01.2019р. судової будівельно-технічної експертизи, тобто підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

За вказаних обставин, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.181-183, 230, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на “06” лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобов’язати сторони в строк до 05.02.2019р. ознайомитись з Висновком експерта №19-3/4/279-286 від 22.01.2019р. судової будівельно-технічної експертизи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Ткаченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація