2-7058/08

УХВАЛА

14 листопада 2008 року суддя Октябрського районного суду м.  Полтави Кузнецова О.Ю.,  розглянувши позовну заяву ВАТ «Светбанк» в особі Полтавського відділення Полтавського регіонального відділення департаменту ВАТ «Светбанк» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  де прохає визнати договір купівлі-продажу автомобіля ГАЗ-32213 ПЕ-СПГ,  укладеного між ним та відповідачем не дійсним та передати даний автомобіль у їх власність .

Вищезазначена позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства України і тому не може бути прийнята до провадження.

Відповідно до  ст.  109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи перед»являються в суд за місцем її проживання.

Позивач безпідставно посилається на пункт 10.4 кредитного договору № 37/05 від.01.11.2005 року,  оскільки відповідач не був стороною даного договору.

Відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,  отже позивачу необхідно звертатись з даною позовною заявою до Диканського районного суду Полтавської області.

Керуючись  ст.  115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ВАТ «Светбанк» в особі Полтавського відділення-Полтавського регіонального відділення департаменту ВАТ «Светбанк» його позов до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на майно для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її винесення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження якщо така заява не буде подана.