№5-166/08

ПОСТАНОВА
Іменем України

27 листопада 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Сороки К.М.  при секретарі - Кучарській Т.Є. за участю прокурора - Наливайко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського ВКВІ м.

Полтави про передачу матеріалу до суду стосовно засудженого

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,  засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.09.2007 року до 2 років 6 міс.  позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,  -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2007 року,  вироком Октябрського районного суду м.  Полтави ОСОБА_1 засуджений за  ст.  27 ч.2  ст.  222 ч.2,   ст.  27 ч.2  ст. 366 ч.2 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,  згідно  ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку в Октябрському ВКВІ м.  Полтави перебуває з 08 жовтня 2007 року. Покладені судом обов'язки виконував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем свого проживання характеризується позитивно.

Представник ВКВІ ОСОБА_2 подання підтримав.

ОСОБА_1 подання підтримав,  просив звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком Октябрського районного суду м.  Полтави від 07.09.2007 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд,  заслухавши пояснення учасників процесу,  думку прокурора,  приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до ч. 1  ст.  78 КК України,  після закінчення іспитового строку засуджений,  який виконував покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1  ст.  78 КК України,   ст. 408-1 КПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Октябрського ВКВІ м.  Полтави задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком Октябрського районного суду м.  Полтави від 07.09.2007 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб.