Справа № 2-168/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( З А О Ч Н Е )
05 лютого 2010 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Скавронській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.07.1991 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі РАЦСу Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 05.
Від даного шлюбу в них є дві дочки: Оксана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ірина, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачкою у них не склалося. У них різні погляди на життя, різні характери, різні підходи до питань виховання дітей. На цьому грунті в сім ’ї постійно виникали конфліктні ситуації. Вони стали чужими один одному людьми і їх сім’я фактично розпалась, вони перестали підтримувати шлюбні стосунки. За таких обставин вважає, що їх сім’я розпалась і зберегти її немає ніякої можливості. В зв’язку з цим, просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про місце, день і час розгляду, і відомостей про причину її неявки до суду не надійшло.
За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження (а.с.4) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують , проживають окремо, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що дальше збереження їх сім’ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст.110 СК України, ст.4, ст.15, ч. 4 ст. 169, ст. 224, ст.213-215, ст.224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 27.07.1991 року в відділі РАЦСу Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 05.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень в прибуток держави. ОСОБА_2 від стягнення звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2-168/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Робак Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/208/524/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Робак Світлана Олексіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 2/468/175/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Робак Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009