ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2–525/2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю:
позивача ОСОБА_3,
відповідачки ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і, просив зменшити розмір аліментів на утримання дитини з 500 грн. до 150 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування своїх вимог позивач повідомив, що він перебував у шлюбі з відповідачкою від якого є неповнолітня дитина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі рішення Ладижинського міського суду з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття. Присуджені аліменти на даний час він виплачувати не може, у зв’язку з погіршенням його матеріального стану; на даний час перебуває на обліку як безробітній в Ладижинському міському центрі зайнятості, часто хворіє, знаходиться на обліку у Ладижинському МТМО. У зв’язку з цим, просить суд змінити розмір аліментів.
У судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, просив стягувати з нього на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини, в розмірі 250 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачка - позов визнала.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав .
Відповідно до ст .192 СК України , розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров ’ я когось із них .
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі між собою, від якого мають неповнолітню дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Ладижинського міського суду з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.
Ці факти стверджуються сукупністю доказів.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження дитини, видно, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_6 (ОСОБА_4В.), від якого у них є неповнолітній син- Сафронов ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії рішення від 14 липня 2009 року, винесеного Ладижинським міським судом, видно, що з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6В.(ОСОБА_4В.), на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 500 грн.
З довідки, виданої Ладижинським міським центром зайнятості, видно, що ОСОБА_3 перебуває на обліку як безробітній з 23 жовтня 2009 року.
З довідки № 3471 видно, що ОСОБА_3 знаходиться на «Д» обліку в Ладижинському МТМО.
З довідки № 460 від 07.07.2009р. видно, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України і не отримує пенсію.
Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.
На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України,- суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 137 грн. судових витрат.
Достягнути з ОСОБА_3 на користь держави 34 грн. державного мита.
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати і провадження по ньому закрити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського міського суду І.О. Патраманський
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 22-ц/4806/729/21
- Опис: про визнання права постійного користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-525/09
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Патраманський Іван Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 07.09.2023