Судове рішення #7665648

Р І Ш Е Н Н Я № 2-186-10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участі представника позивача Івачковського В.В.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ?ніверсал Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ ?ніверсал Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 29.08.2007 р. між ВАТ ?анк Універсальний” ( тепер ПАТ ?ніверсал Банк” ) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 15/04/865к-07, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 21000 грн. строком на 60 місяців, тобто, до 28.08.2012 р., зі сплатою 33% річних. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, 29.08.2007р. між ВАТ ?анк Універсальний” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. В порушення взятих на себе зобов’язань боржник не сплачує плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку і на умовах, визначених кредитним договором, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 42102,18 грн. Просить солідарно стягнути з відповідачів на користь ПАТ ?ніверсал Банк” заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Івачковський В.В. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 15/04/865к-07 від 29.08.2007 р., укладеного між ВАТ ?анк Універсальний” (тепер ПАТ ?ніверсал банк”) та ОСОБА_2, банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 21000 грн. на строк з 29.08.2007 р. по 28.08.2012 р. зі сплатою 33% річних. Позичальник зобов’язався повернути кредит в строк, своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. (а.с. 11-12)

Відповідно до договору поруки б/н від 29.08.2007 р. ОСОБА_3 є поручителем за кредитним договором, укладеним між ВАТ ?анк Універсальний” (тепер ПАТ ?ніверсал банк”) та ОСОБА_2 В разі невиконання боржником зобов’язань перед банком поручитель несе солідарну відповідальність із боржником перед банком. (а.с. 13)

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складає 42102,18 грн. (а.с. 6), яка утворилась внаслідок невиконання позичальником своїх зобов”язань.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порука (визначення, наслідки порушення, права і обов’язки) регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1 ЦК України).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов’язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно судові витрати: 421, 00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 1054, 553-559 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ?ніверсал Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 42 102 ( сорок дві тисячі сто дві) грн. 18 коп., 421 (чотириста двадцять одну) грн. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде виготовлено на 03.02.2010 р.

Повне рішення суду виготовлено 02.02.2010 р.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація