Справа №22ц-21761/2008     Головуючий в 1 інстанції

Категорія 48 ( 2 )     АН О.В.

Доповідач - Братіщева Л.А.

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного  суду Дніпропетровської області у  складі:

головуючого судді:-  Неклеси В.І.

суддів: - Братіщевої Л.А., Турік В.П.

при  секретарі:-  Рачук Я.І.

за участю: позивача - ОСОБА_5

відповідача - ОСОБА_6 З особи - ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2008 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2008 року позивачка ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_6, 3 особа - ОСОБА_7, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що до 13.05.1993р. перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого 11 липня 1990 року народилася донька - ОСОБА_7. Донька залишилася мешкати разом з нею і відповідач на її утримання виплачував аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно до повноліття. Зараз донька навчається в Українському політехнічному технікумі і потребує матеріальної допомоги.

Просила суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на період навчання доньки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини на період навчання, тобто до 01.08.2009 року.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2008 року позов ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 долі його доходу на утримання доньки - ОСОБА_7, на користь ОСОБА_5 щомісяця, на період навчання, починаючи стягнення з 08.07.2008р. до 01.07.2009 року. Стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/8 з усіх видів заробітку. При цьому відповідач посилається на порушення норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права. Зокрема, суд не врахував вимоги ст. 181 СК України та не врахував стан його здоров'я та матеріальне становище.

Крім того, відповідач вважає, що на підставі ч.2 ст.199 СК України, на період канікул, тобто припинення навчання, аліменти не повинні стягуватись.

В апеляційній інстанції сторони заявили клопотання про залучення до матеріалів справи мирової угоди, укладеної між ними, про ухвалення судового рішення про визнання мирової угоди.

Текст мирової угоди, укладений 24 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем в письмовій формі, відповідає вимогам ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав визначених в ст.205 ЦПК України.

На підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду.

Як убачається з мирової угоди, ОСОБА_5 звернулась із заявою до суду про відмову від позовних вимог, уклала з відповідачем угоду про те, що вона погоджується з пропозицією відповідача ОСОБА_6 отримувати аліменти у фіксованій сумі в розмірі 300грн. 00 коп.

Сторони по мировій угоді обізнані про наслідки укладення мирової угоди
відповідно до законодавства.    

Колегія суддів вважає, що зміст та форма мирової угоди відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому мирова угода підлягає визнанню, згідно якої ОСОБА_5 відмовляється в подальшому від будь-яких претензій до ОСОБА_6

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, що є підставою для постановления ухвали про визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 306, 307, ч.1 ст. 310, 313-315 ЦПК України, колегія  суддів,-

УХВАЛИЛА:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_6, згідно якої відповідач ОСОБА_6, бере на себе обов'язки сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_7 у фіксованій сумі у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. щомісяця на період навчання ОСОБА_7, починаючи з 01.09.2008р. до закінчення навчання. Порядок сплати аліментів - щомісяця до 20 числа.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2008 року - скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.