Справа №2-589
2010 року
У Х В А Л А
11 лютого 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Алтуніна О.В.
при секретарі Савчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ювілейне заяву матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, рішення та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням суду від 16 грудня 2010 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, рішення та визнання права власності відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2011 року справу повернуто для належного оформлення. Вказано на відсутність в тексті рішення Ювілейної селищної ради, залученої у якості відповідача (л.с.34).
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне усунути описку, допущену в рішенні від 16.12.2010 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконкому Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, державних актів, рішення та визнання права власності, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення співвідповідача Ювілейну селищну раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Алтунін
- Номер: 6/345/16/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-589/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Алтунін О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 2-589/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-589/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Алтунін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 08.12.2010