АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Мальований В.О. Справа №22-4088/09 р.

УХВАЛА

26 серпня 2009 року     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймак В.М., перевіривши повноту виконання судом першої інстанції процесуальних дій в стадії підготовки ним до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок зіткнення транспортних засобів.

13 серпня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не може бути призначена до розгляду, а підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягають.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 29 липня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, а цивільну справу - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.