Справа №33-43/09

ПОСТАНОВА

6 лютого 2009 року м.Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Ляліна Л.М. з участю адвоката ОСОБА_2, розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького районного суду від 4.06.2008 p., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Вінницького районного суду від 4.06.2008 р. ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і на нього накладений штраф в розмірі 17 грн. в прибуток держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову, оскільки судом порушені його права, передбачені ст.268 КУпАП, поновити строк оскарження постанови.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію і клопотання про поновлення строку, адвоката ОСОБА_2, який просить задовольнити апеляцію, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Ставлячи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 зазначив, що після 6 листопада 2008 p., коли постановою судді Вінницького райсуду було відмовлено в задоволенні протесту прокурора на постанову від 4.06.2008 р., у нього не було можливості оскаржити постанову суду в апеляційному порядку.

Дані доводи не можуть бути прийняті, оскільки не являються підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.292,294, КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1.