Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Сторожука С.М.
при секретарі: Дробот О.Ю.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 40813,29 гривень, а також судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 30 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №06.55/09-СК згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі - 38721,60 гривень зі сплатою 25% річних в строк до 29 червня 2010 року.
Відповідач своїх зобов’язань не виконав, та станом на 01 червня 2010 року загальна сума боргу становить - 40813,29 гривень. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, в своїх поясненнях спираючись на доводи викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, причини неявки суду не відомі. Суд на підставі ст.225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, судом встановлені наступні обставини:
30 червня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №06.55/09-СК, відповідно до змісту якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі - 38721,60 гривень зі сплатою 25% річних, на строк до 29 червня 2010 року (а.с. 6-11).
Позивач виконав свої зобов’язання належним чином, однак відповідач своїх зобов’язань не виконала, утворивши заборгованість по кредиту у загальному розмірі - 40813,29 гривень станом на 01 червня 2010 року. Добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( сплатити гроші ), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст.526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені письмовими доказами, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (інд.код- НОМЕР_1, проживаючої: 51400, АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( 01004, місто Київ, Бульвар Тараса Шевченка, вулиця Пушкінська, буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319 рах.№ 32003177501, МФО 321767 ) в рахунок:
-стягнення заборгованості за кредитним договором №06.55/09-СК від 30 червня 2009
року суму у розмірі - 40813 (сорок тисяч вісімсот тринадцять) гривень 29 копійок;
-судових витрат по справі в розмірі - 528 (п’ятсот двадцять вісім) гривень 14 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: С.М. Сторожук
- Номер: 6/520/413/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4743/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сторожук С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 14.09.2017