Дело № 11-1021     Судья Тарасенко А.А.

Ст. 309 ч.2.   УК Украины     Докл. Фисунов Л.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

Коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Косенко Л.Н.

судей Фисунова Л.Л., Дудиной Л.П.

с участием прокурора Савиной Е.В.

рассмотрела 15 июля 2008 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 25 апреля 2008 года, которым

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимый, осужден по ч.2 ст.30 9 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года б месяцев.

ОСОБА_2 признан судом виновным в том, что повторно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство весом 8,8 4 гр без цели сбыта.

В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит назначить ему оолее мягкое наказание. При этом он считает, что суд при назначении наказания не учел его состояние здоровья и чистосердечное раскаяние.

Заслушав доклад судьи, заключение прокурора Савиной Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, проверив  материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, коллегия судей находит апелляцию не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из текста приговора, суд при назначении осужденному наказания учел данные, характеризующие его личность, а также его заболевание туберкулёзом.

Также суд исследовал заключение проведенной по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ОСОБА_2 признан психически здоровым человеком(л.д.79-82).

Данными этой экспертизы полностью опровергается утверждение осужденного о  его нахождении на учете у врача-психиатра.

С учетом обстоятельств совершения ОСОБА_2 преступления и данных о его личности, судебная коллегия назначенное ОСОБА_2-наказание находит соответствующим требованиям ст.65 УК Украины.

Оснований к снижению наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

определила:

Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 25 апреля 2008 года в отношении него, - без изменения.