Справа № 2-0-42/2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді - Волювача О.В.,
при секретарі – Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності майна вказавши, що 15 лютого 2008 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку з господарськими будівлями за адресою с. Лука Лубенського району Полтавської області вул. Д.Сірика, 1, який останній збудував, однак не отримав документів, які б підтверджували його право власності на цей будинок.
Заявник має намір успадкувати вищевказане спадкове майно. Однак, при зверненні до першої Лубенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на домоволодіння.
Заявник стверджує, що з 1971 року він та його батько постійно проживали у побудованому останнім вищевказаному будинку, разом вели господарство, виконували ремонті роботи та оплачували комунальні послуги, а тому прохає суд встановити факт того, що на момент смерті 15 лютого 2008 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належало домоволодіння за №1 по вул. Д.Сірика в с. Лука Лубенського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку «А-1», погреба – «В», сараїв «Б, Г», сараю-сажу – «Д» та вбиральні – «Ж» загальною вартістю 22984 грн.
У судовому засіданні заявник вимоги своєї заяви підтримав, прохає їх задовольнити.
Представники зацікавлених осіб - Мгарської сільської ради, КП «Лубенське МБТІ» та першої Лубенської держнотконтори в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі.
З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 256 ЦПК України факти, які мають юридичне значення встановлюються судом.
Судом встановлено, що15 лютого 2008 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за №1 по вул. Д.Сірика в с. Лука Лубенського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку «А-1», погреба – «В», сараїв «Б, Г», сараю-сажу – «Д» та вбиральні – «Ж» (а.с.7-9).
Заявник, має намір успадкували вищевказане майно. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на домоволодіння (а.с. 9).
Судом встановлено, що дійсно, за життя ОСОБА_2 не оформив правовстановлюючих документів на збудоване ним домоволодіння. Разом з тим, факт належності йому житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.. Д.Сірика, 1 в с. Лука Лубенського району Полтавської області підтверджується копією технічного паспорту.
Оскільки, встановлення факту належності покійному домоволодіння необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, а також враховуючи інтереси заявника, відсутність спору, наявність доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст..ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_3 Івановича задовольнити .
Встановити факт того, що на момент смерті 15 лютого 2008 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належало домоволодіння №1 по вул. Д.Сірика в с. Лука Лубенського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку «А-1», погреба – «В», сараїв «Б, Г», сараю-сажу – «Д» та вбиральні – «Ж» загальною вартістю 22984 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4