Справа № 750/1457/24

Провадження № 2/750/760/24

У Х В А Л А

07 лютого 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Требух Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а :

позивача звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору між ОСОБА_2 та АТ КБ «Приватбанк».

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Обгрунтовуючи своє звернення до Деснянського районного суду м.Чернігова позивач посилається на норму ч.5 ст. 28 ЦПК України. Згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом тим, відповідно до п.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

З матеріалів справи вбачається, що споживач послуг відповідно до укладеного договору з АТ КБ «Приватбанк» був ОСОБА_2 , в свою чергу позивач в межах кредитного договору, укладеного ОСОБА_2 з АТ КБ «Приватбанк» не є споживачем послуг. Отже, вказана справа не підсудна Деснянському районному суду м.Чернігова.

Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Юридична адреса відповідача АТ КБ "ПриватБанк" зареєстрована в місті Києві вулиця Грушевського 1Д.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Чернігова, вона підлягає передачі до належного Печерського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

                                       у х в а л и л а:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

       Суддя