Справа № 536/2863/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07 лютого 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ? 3 місяці.

07 лютого 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Альошкіної О.І. про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Н.О. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача – адвокат Альошкіна О.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Піщанська сільська рада свого представника у підготовче судове засідання не направила, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїна Н.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У позовній заяві позивачем вказано, що маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на усе майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом матиме право звернулася до приватного нотаріуса Ільїної Н.О. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак постановою нотаріуса отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним позивачами шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Ільїної Н.О. копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

                                       УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Альошкіної О.І. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїну Наталію Олексіївну надати до Кременчуцького районного суду Полтавської області належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська