ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/18029/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 17.01.2019.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року

у справі №910/18029/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий

порт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (далі - ТОВ "Іллічівський зерновий порт", боржник), в порядку загальної процедури банкрутства за заявою боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, вирішено інші процедурні питання.

З метою виявлення усіх кредиторів, 27.10.2016 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Іллічівський зерновий порт" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 36780.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 у справі № 910/18029/16 апеляційне провадження за апеляційної скаргою ПАТ "Дельта Банк" з перегляду ухвали суду першої інстанції про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Іллічівський зерновий порт" припинено.

Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що скаржник не набув статусу сторони або учасника у справі про банкрутство, оскільки у встановленому Законом про банкрутство порядку з грошовими вимогами до боржника не звертався, його кредиторські вимоги не розглянуті і не визнані судом на час звернення з апеляційною скаргою, а відтак, Банк не наділений процесуальним правом на оскарження ухвали суду першої інстанції від 24.10.2016.

Вищий господарський суд України постановою від 29.08.2017 у даній справі підтримав висновки апеляційного господарського суду щодо відсутності у скаржника ПАТ "Дельта Банк" статусу учасника провадження у справі про банкрутство. При цьому, Суд зазначив, що ПАТ "Дельта Банк не скористався своїм правом на подання заяви з вимогами до боржника, а також документів, що підтверджує вимоги.

Разом з тим, ПАТ "Дельта Банк" 09.11.2016 звернулося до місцевого господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 2 928 871 943,92 грн., яка ухвалою господарського суду від 27.09.2017, з урахуванням ухвали від 06.10.2017, прийнята до розгляду.

У листопаді 2017 ПАТ "Дельта Банк" повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу підготовчого засідання від 27.10.2016 про скасування оскарженої ухвали, з вимогою прийняти нове рішення, яким відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Іллічівський зерновий порт".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 910/18029/16 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2016 припинено.

Ухвала мотивована тим, що скаржник ПАТ "Дельта Банк" не має статусу сторони чи учасника у справі № 910/18029/16 про банкрутство ТОВ "Іллічівський зерновий порт"; права апелянта оскарженою ухвалою не порушені; скаржник не наділений процесуальним правом на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.10.2016 про порушення провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 910/18029/16, ПАТ "Дельта Банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, з вимогою передати справу до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2016 у цій справі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.04.2018р. було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017р., справу №910/18029/16 передано до Київського апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 справу №910/18029/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 відкрито апеляційне провадження у визначеному складі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у справі № 910/18029/16 та призначено до розгляду.

17.01.2019 суддею Остапенко О.М. заявлено самовідвід у справі № 910/18029/16, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 910/18029/16 прийняту за участю судді Остапенка О.М. скасовано постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2018 справу № 910/18029/16 передано для продовження розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Остапенка О.М., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/18029/16 задовольнити.

2. Справу № 910/18029/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська