Справа № 2-о-246/08

Рішення

 Іменем України

12 вересня 2008 p.     Кіровський районний суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Буцмак Ю.Є.,

при секретарі - Дранич Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі АРК про встановлення факту тотожності особи, родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначив, що у неї виникли труднощі при зверненні до управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі за призначенням пенсії по втраті годувальника. Працівниками управління було вказано, що в свідоцтві про народження покійного сина в графі мати вказано її прізвище ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. Просить встановити юридичний факт що ОСОБА_1 по паспорту громадянина України, ОСОБА_2 по свідоцтву про народження ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та рідною матір»ю ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа не забезпечила явку свого представника до судового засідання, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, тому суд, з урахуванням думки заявника, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 58,60 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які лона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд досліди»:

паспорт заявника (а.с.4);

довідка про складі сім»ї заявника від 28.05.08 p., згідно якій вона проживає одна у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

акт обстеження житлово-побутових умов заявника без дати, згідно якому заявник одинока, мала єдиного сина ОСОБА_3, який 9 вересня 2005 р. трагічно загинув. Висновок комісії: ОСОБА_1 дійсно є матер»ю трагічно загиблого ОСОБА_3 (а.с.6);

свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НС № 374738 (а.с.7);

свідоцтво про народження позивачки (а.с.8);

свідоцтво про народження ОСОБА_3, серія ЕГ № 564209, в якому його матірно записана ОСОБА_2 (а.с.9);

свідоцтво про смерть (повторне), згідно якому ОСОБА_3 помер 09.09.2005 р. у м. Антрацит Луганської області (а.с. 10).

Аналіз зібраних у справі доказів, дає підставу суду вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 встановлений у судовому засіданні.

Суддею винесена ухвала про закриття провадження у справі в частині встановлення факту тотожності особи,. а саме того, що ОСОБА_1 по паспорту громадянина України серія ЕЕ № 176136, виданого Кіровським РВ ГУ МВС України в АРК 14.12.1999 p., ОСОБА_2 по свідоцтву про народження ОСОБА_3 серія ЕГ № 564209 від 9.11.1954 року є однією і тією ж особою, яка приєднана до справи.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка хутора Хрещатий Олексіївського району Білгородської області є рідною матір»ю ОСОБА_3, який згідно повторного свідоцтва про смерть серія 1-ЕД № 166444 від 21.06.2008 р. помер 09.09.2005 р. у м. Антрацит Луганської області Україна.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим, в порядку і строки, передбачені ст.ст. 294, 295 ЦПК України.