3-30_10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
26 січня 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., в приміщенні суду, розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча СПД ФО, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 240 кв. 97, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи СПД ФО скоїла адміністративне правопорушення, що виразилося у порушенні п.п. 8.1.1., п.п.8.1.2., п.8.1. ст. 8 Закону України «Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-4 зі змінами та доповненнями, а саме: не утримала, та не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб у сумі 5055,00 грн. за вересень 2008 року.
Вказане порушення виявлено за результатами позапланової виїзної перевірки, що проводилася Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька 26 листопада 2009р. (акт № 7187\17-3\2073000095)
Правопорушник провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та пояснила, що вказане порушення виникло в результаті арифметичних помилок.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2009 р. №205, акт про результати виїзної перевірки № 7187\17-3\2073000095 від 26 листопада 2009р. складений Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 27.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-30/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 06.10.2015