Справа № 629/5377/18

Провадження № 2/629/174/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.04.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, та відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 49000,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 9 квітня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних. Відповідно до умов договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом спати ануїтетних платежів у розмірі 3987,00 грн., в день сплати ануїтетних платежів. День сплати платежу - 19 число кожного місяця, наступного за тим, за які нараховані проценти. Проте відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 24.09.2018 року у розмірі 62816,35 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом 41131,93 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом -5824,44 грн., заборгованість по комісії -14569,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -241,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення по процентам за користування кредитом - 303,47 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 745,63 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 1762 грн. позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії договору, 19.04.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, відповідно до умов вказаного договору, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 49000,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 9 квітня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних. Відповідно до умов договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом спати ануїтетних платежів у розмірі 3987,00 грн., в день сплати ануїтетних платежів. День сплати платежу - 19 число кожного місяця, наступного за тим, за які нараховані проценти(а.с. 4-8).

Підпунктом 4.1. п. 4 "Відповідальність сторін" Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» передбачено, що за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні(а.с. 9-11).

Відповідно до п.3.9 Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процента ставка встановлюється у розмірі 35,00% відсотків річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями відповідно до умов Договору.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, у відповідача наявна заборгованість за договором у розмірі 62816,35 грн., з яких заборгованість за простроченим кредитом 41131,93 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом -5824,44 грн., заборгованість по комісії -14569,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -241,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення по процентам за користування кредитом - 303,47 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 745,63 грн. (а.с. 13-16).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 1762 грн.

Керуючись ст.ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279,280-283ЦПК України, ст.ст.526,549,610-612,625,1050,1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованої(станом на 19.04.2017 р.) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 від 19 квітня 217 року у розмірі 62816,35грн.(шістдесят дві тисячі вісімсот шістнадцять гривень 35 коп.) та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн., а всього 64578,35 грн. (шістдесят чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень 35 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик