Судове рішення #76551424

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 554/6205/18 Номер провадження 22-ц/814/436/19Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.




У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Полтава




Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року, постановлене суддею Андрієнко Г.В. (повний текст складено 05 грудня 2018 року),

у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтавахолод» до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 4.2 ліцензійного договору на знак для товарів і послуг від 10.06.2018 та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтавахолод» про стягнення грошових коштів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,


в с т а н о в и л а :

09 січня 2019 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну справу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України вказана категорії справи розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України,


у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 13-40 год. 29 січня 2019 року, зал судового засідання № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя Л. І. Пилипчук


Судді Ю.В. Дряниця


О.В. Чумак


  • Номер: 2/554/2690/2018
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 554/6205/18
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
  • Номер: 22-ц/814/436/19
  • Опис: АТ" Полтавахолод" до Ягольніцера О.Я. про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 554/6205/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 29.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація